PLATFORM NOTE · 2026-08-27
Google「偏好來源」進入 AI 搜尋：
品牌該怎樣理解？
先別把它想成另一個排名按鈕
讀者在 Google 看見「偏好來源」，很容易聯想到新的排名捷徑。實際上，這是一項由使用者主動選擇來源的個人化功能。Google 的最新文件說明：當某位使用者選定一個網站，該站內容更可能在 Top Stories 出現；在 AI Overviews 和 AI Mode，內容也可以為這位使用者顯示「preferred」標記。
關鍵字是「這位使用者」。它不是讓網站對所有搜尋者自動升位的開關，也不是 Google 對內容品質的全面背書。對品牌來說，它更像把既有讀者關係帶進搜尋，而不是取代 SEO、GEO 或內容品質。
品牌能做的，是讓真正的讀者更容易表態
Google 現在提供官方按鈕與 deeplink，網站可以邀請讀者把自己加入偏好來源。這項功能已可在 Google Search 支援的語言中用於 Top Stories；在 AI Overviews 和 AI Mode 實際可用的語言及地區，也可顯示偏好來源。
不過，上線按鈕之前要先做一個很樸素的檢查：你的網站是否能在 Google 的 source preferences 工具中找到。Google 只接受網域或子網域層級，像 example.com 或 news.example.com；單一資料夾如 example.com/blog 並不是獨立可選來源。官方亦說明，即使不安裝按鈕，網站仍有機會出現在偏好來源工具中。
對香港企業，值得做，但不要急着做
如果網站已經有固定讀者、持續更新的 Insights 或行業內容，偏好來源按鈕可以是一個合理的讀者關係入口。若網站只有幾頁長期不更新的公司簡介，先補強內容責任、更新節奏與第一手觀點，通常比先掛一個新按鈕更實際。
我們會把這項功能列作「可驗證的發佈選項」，而不是「GEO 必裝項目」。正式加入網站之前，應先核對工具資格、按鈕語言、第三方 script 對效能及私隱的影響，再決定放在 Insights 首頁、文章尾段，還是電子報。
量度時，別把三件事混成一個數字
「讀者選了偏好來源」、「Google 在某次 AI 回應顯示品牌內容」和「讀者最後進入網站」是三個不同事件。第一項屬個人化選擇，第二項是特定搜尋情境下的可見結果，第三項才是訪問行為。若把它們合成一個 AI 分數，就很難知道哪一步真的改變。
較穩妥的做法，是保留功能上線日期，分開觀察 Google Search 的可用報表、網站流量與受控問題測試。沒有可核對資料時就維持未知，不用漂亮的百分比代替證據。
PRIMARY SOURCES · OFFICIAL DOCUMENTS
主要官方來源
REVISION RECORD
修訂紀錄
v1.0 · 2026-08-27：依 Google 於 2026-08-20 更新的官方文件，整理 Preferred Sources 在 Top Stories、AI Overviews 與 AI Mode 的用途、資格邊界及量度原則。
限制及更正說明：本文只整理 Google 公開的一手文件與 CLEARCRAFT 的工作判讀，不代表 Google 產品背書，也不保證排名、AI 顯示、引用、流量或商業結果。如有可核實的事實更正，會依 Insights 編輯與更正政策 記錄實質修訂。